Archive for 27 julio 2007

SOS: MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS EN PELIGRO DE EXPULSIÓN EN ANDALUCÍA.-

julio 27, 2007


 

Decálogo por el respeto de los derechos fundamentales de menores extranjeros no acompañados

Menores antes que inmigrantes

 

La entidad firmante manifiesta su profunda inquietud por las  últimas declaraciones sobre las repatriaciones masivas a Marruecos de menores no acompañados/as que se pretenden llevar a cabo desde el territorio español y llaman a la garantía de los derechos fundamentales de estos/as menores

 

1.      Recordamos que la protección de los/as menores por parte de las administraciones competentes, garantes de su seguridad, debe hacerse bajo una real igualdad de trato entre los menores nacionales y extranjeros, un real respeto del interés superior del menor así como un real respeto de sus derechos fundamentales, entre los cuales está el derecho a tener una asistencia letrada y un derecho de respuesta equitativo.

2.      Nuestro contundente rechazo a cualquier tipo de repatriación no voluntaria, que vulnera los derechos humanos y el interés superior de los/as menores no acompañados/as, más aún si es colectiva e indiscriminada como pretende la Junta de Andalucía, sin ni siquiera considerar otras vías para la integración de esas personas que llegan a nuestras costas en búsqueda de un mejor porvenir.

3.      Creemos que sólo un retorno consensuado con el/la menor, su familia y los servicios sociales in situ, combinado con alternativas reales de inserción en su lugar de origen, garantizan una verdadera protección y seguridad del menor en desamparo.

4.      Que el derecho del niño a ser oído debe ser un elemento clave en la apreciación y adopción de cualquier decisión que le afecte, como lo es obviamente una repatriación, señalando los fracasos y las graves vulneraciones de derechos ocasionados por este tipo de decisiones arbitrarias que se tomaron en otras Comunidades (Madrid, Cataluña).

5.      Lamentamos que las declaraciones de las autoridades públicas que priorizan la condición de candidato a la inmigración irregular sobre la condición de MENA sujeto de derechos y de protección, creen un discurso de alarma social por parte de algunos medios de comunicación, que, tal como lo ha puesto de relieve el Defensor del Pueblo Andaluz, nos parece innecesaria y exagerada. e incluso lanzan mensajes que contradicen al propio marco jurídico de protección vigente;

6.      Mantenemos la necesidad de un estudio individualizado de la realidad de cada uno de los menores y su situación familiar, ya que el concepto de “niños solos” no tiene ningún fundamento jurídico.

7.      Mostramos nuestra denuncia contundente de esta clasificación ilegitima que distingue entre los /as “verdaderos”/as menores no acompañados/as -realmente desprotegidos/as y merecedores de la protección del Estado- y los/as “falsos/as” MENA, que proceden de una familia de “clase alta-media” y que sólo pretenden defraudar y aprovecharse ilegítimamente de los servicios de protección a la Infancia españoles. Del mismo modo, exigimos que se determine con claridad de cuantos menores hablamos que se encuentran en esta situación, ya que no se pueden utilizar este tipo de generalizaciones distantes de la realidad para argumentar repatriaciones masivas.

8.      Que, por lo tanto, nos oponemos a la construcción de centros en Marruecos para MENAs retornados desde España, ya que además de no responder a la propia voluntad del menor, o del Estado marroquí, podemos legítimamente dudar de la eficacia y de la viabilidad de tal proyecto que no responde al interés superior del menor sino a una lógica de control de los flujos migratorios.

9.      Así mismo, exigimos al gobierno marroquí que tome las medidas oportunas para que su infancia pueda tener un futuro esperanzador en su propio país.

10.    Y a la UE que apoye económicamente para la atención de los/as menores en territorio español y para ejecutar programas de promoción y prevención en los países emisores de inmigración infantil;

 

En consecuencia, recordamos a las autoridades públicas sus responsabilidades respecto a la acogida de esos niños con necesidad de protección y la ilicitud de cualquier intento de sortear la legislación nacional e internacional en cuanto al respeto de los derechos fundamentales de esos menores.

Desde nuestras organizaciones, seguiremos estando muy pendientes de los procedimientos de protección y eventual retorno de esos menores no acompañados para controlar el pleno ejercicio de sus derechos fundamentales.

Firmar: http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=41

 

Human Rights Watch denuncia abusos sexuales contra menores inmigrantes en centros canarios

El País, Tomás Barbulo 26 de julio de 2007

 

La ONG internacional Human Rights Watch tiene previsto presentar hoy un polémico informe en el que denuncia violencia y abusos sexuales por parte de cuidadores en dos centros de acogida de menores inmigrantes de Canarias: La Esperanza, en Tenerife (con 200 menores), y Arinaga, en Las Palmas (con 135 menores), ambos dependientes del Gobierno autónomo. El informe levantará polémica porque sus conclusiones están basadas en declaraciones sin contrastar de menores no identificados.

 

Simone Troller, la investigadora que llevó a cabo la tarea, explica su trabajo:

Pregunta. Ustedes titulan su informe España no protege los derechos de los menores extranjeros no acompañados en las Islas Canarias. ¿Cómo han llegado a esa conclusión?

Respuesta. España ha respondido a la llegada a Canarias de un número sin precedentes de menores de una forma que viola el derecho internacional de esos niños. Concretamente, porque los que se encuentran en los centros de emergencia continúan en peligro de sufrir maltratos y abusos. Nosotros hemos establecido los hechos y documentado los abusos. Y nadie parece sentirse responsable de lo que está ocurriendo, ni el Gobierno de Canarias ni el Gobierno central.

P. Ustedes hablan de palizas, calabozos y abusos sexuales en centros de acogida de Tenerife y Gran Canaria. ¿De unos menores sobre otros o de los cuidadores sobre los menores?

R. De los cuidadores sobre los menores, en particular sobre los más pequeños.

P. El informe está basado sobre todo en lo que le contaron los menores, que no aparecen identificados.

R. Tratamos sus testimonios como acusaciones, pero los consideramos muy seriamente. En especial algunos muy coherentes. Por ejemplo, cuando distintos chicos hablaban de los mismos hechos de una manera muy detallada y desde perspectivas diferentes. Algunos tenían cicatrices y marcas visibles en el rostro.

P. ¿Usted les concede total credibilidad?

R. Respecto a los abusos y malos tratos en el centro de Arinaga, en Gran Canaria, los consideramos acusaciones y los denunciamos en la Fiscalía de Las Palmas.

P. ¿Qué les respondió?

R. En realidad denunciamos los hechos ante dos instancias: la Dirección General del Menor de Canarias, que ostenta la tutela de los niños, y la Fiscalía de Las Palmas. La Dirección General del Menor contestó que sólo podía actuar si le proporcionábamos los nombres de las supuestas víctimas y de los supuestos autores.

P. ¿Por qué no se los dieron? ¿No se fiaban de él?

R. No se los dimos porque no sabemos lo que las autoridades van a hacer con esa información y porque tememos que los niños sean víctimas de una venganza por parte del personal del centro, a varios de cuyos miembros acusan como autores de esos delitos.

P. Pero al menos podían haberle dado los nombres de los supuestos autores de los malos tratos.

R. No, porque en ese caso podrían demandarnos. Señalarlos con el dedo nos convertiría en responsables legales.

P. ¿Y la fiscalía qué respondió?

R. Abrió una investigación y concluyó que no podía constatar ninguna de las acusaciones que recogemos en el informe. Pero nos preocupa el método que ha utilizado para investigar estos hechos.

P. ¿Por qué?

R. No llevaron intérpretes y, aparentemente, sólo hablaron con los niños en grupo, lo que pudo inhibirles. Sabemos cómo hicieron su investigación porque nos enviaron una copia del informe. Un grupo de chicos incluso les dijo que no quería hablar por miedo a que otros muchachos se chivaran a la dirección del centro. Por eso hemos enviado a la fiscalía una carta en la que le pedimos otra investigación.

P. Dice que no facilitó a las autoridades los nombres de los presuntos agresores ni de las supuestas víctimas por miedo a que éstas sufrieran represalias. ¡Pero si, según usted, las estaban golpeando, torturando y violando! ¿Qué más les podían hacer?

R. En principio, hablamos de abusos sexuales en el centro de Arinaga, no de violaciones, porque no tenemos constancia de ellas. No quiero dar a entender que todos los niños están siendo sometidos a abusos sexuales. En La Esperanza, los niños me dijeron que allí los malos tratos terminaron un mes antes. Pero está claro que los miembros del personal que supuestamente habían participado en esos hechos continuaban en el centro.

P. Usted obtuvo los testimonios en enero y los hace públicos ahora, siete meses después. ¿No se siente responsable de lo que hayan podido sufrir esos muchachos durante tanto tiempo?

R. Lo denunciamos a la Fiscalía de Las Palmas, que tiene la responsabilidad de investigar.

P. Pero la fiscalía no encontró nada de lo que afirman.

R. Hoy mismo [por el martes] nos hemos reunido con la Fiscalía General del Estado, en concreto con Joaquín Sánchez Covisa, fiscal del Tribunal Supremo coordinador de Extranjería, y con José María Paz Rubio, fiscal de Sala y coordinador de temas de protección. Y ellos mismos se han quedado un poco sorprendidos del método empleado por la Fiscalía de Las Palmas y preocupados porque no haya detectado una situación así. Van a pedirle un informe de cómo ha hecho la investigación, cómo están estos centros y qué es lo que está pasando en ellos.

LA JUNTA DE ANDALUCÍA INTENTA SORTEAR LA LEY EN MATERIA DE MENORES EXTRANJEROS. Piden que se les trate como menores y no como inmigrantes

julio 24, 2007


Las organizaciones Andalucía Acoge y Pro Derechos Humanos de Andalucía, apoyadas por Sos Racismo,  Apoyo, Intercultura  y Prodein criticaron en rueda de prensa la actitud reciente de la Junta de Andalucía de querer sortear la legislación actual para llevar a cabo “expulsiones camufladas” de manera masiva bajo el aspecto de  reagrupaciones familiares.

Ambas organizaciones recordaron que, tal como establece la Ley de Extranjería, en estos casos España se rige por la Ley del Menor, además de por la Convención Internacional de los Derechos del Niño, y que por tanto está obligada a respetarla y a tratar a los menores extranjeros no acompañados (MENA) como menores y no como inmigrantes.
De este modo, y ante las declaraciones de que la Junta de Andalucía tiene más de 800 expedientes de reagrupación de menores a punto de ser ejecutados, las organizaciones dudaron de que estos expedientes estén conforme a ley y advirtieron que la ley prohíbe la realización de reagrupaciones masivas, que muy al contrario deben hacerse caso por caso, con un informe social y con todas las garantías de respeto a los derechos de la infancia que establece el marco legal.

Apdha y Andalucía Acoge felicitaron a la Junta de Andalucía por el decente trabajo realizado con los menores inmigrantes hasta ahora y lamentan el “peligroso giro” que está tomando su política, al tiempo que le advirtieron de que sus planteamientos chocan frontalmente con la legislación actual.
Sobre los centros de protección, tanto Ángel Madero, vicepresidente de Andalucía Acoge, como Ester Muñoz, coordinadora de Pro Derechos Humanos de Andalucía, coincidieron en que la saturación se encuentra en la acogida inmediata, pero no así en la acogida residencial y la acogida familiar, que también forman parte del sistema de protección. Por ello, mostraron su desacuerdo con la falta de prevención ante las llegadas y plantearon la necesidad de elaborar un mapa de recursos que posibilite la adecuada atención de los menores lejos de la improvisación y la política de parches.
Asimismo, las organizaciones, que exigieron la implicación de la Unión Europea y de Marruecos en el tema, consideraron que la solución a esta situación es un camino largo que es necesario empezar a recorrer y que pasa por la cooperación con los países emisores de inmigración para conseguir que la infancia cuente con oportunidades en su propio país.

CLAUSURADO EL CENTRO DE MENORES “la Jarosa”. (Madrid)

julio 22, 2007

El pasado 6 de Julio de Julio ha cerrado sus puertas el centro de menores
“La Jarosa” de la Fundación O´Belen[1].

Tras ser señalados en repetidas ocasiones, por las prácticas de tortura
llevadas a cabo en el centro contra menores, parece que el nivel de crisis
les ha llevado al cierre.

Durante meses se han repetido las concentraciones en la puerta, las charlas
informativas, el acercamiento a personas que han sufrido reformatorios,
familiares, a ex-trabajadorxs de centros de reforma y personas solidarias de
diferentes lugares del estado.

Se cree que pudieran haber sucedido inspecciones a partir de las primeras
denuncias, así como se sabe fehacientemente que tras la organización del
conflicto y su confrontación directa contra el centro ha sido reducida la
violencia contra ellxs y el número de horas de aislamiento al que son
sometidas sistemáticamente. Creemos que es un buen ejemplo de como la
solidaridad e implicación de lxs propixs afectadxs pueden enfrentar los
conflictos no quedando en manos de la incapacidad ni la derrota.

Cerrado este centro sabemos que algunxs de lxs chavalxs han sido internadxs
en el centro de Paracuellos de O´Belen. El resto de chicxs creemos que han
sido encerradxs en otros centros similares de la misma fundación, por tanto
animamos a todo el mundo a localizar estos centros y actuar en consecuencia.
Aprovechemos su nerviosismo para volverles la tortilla, que sepan que ahí
donde se encuentren no pensamos permitir sus prácticas. Denunciemos el
negocio económico tras los centros de menores, no demos ni un respiro a
aquellxs que tras su diploma de trabajo social droga, aísla y golpea a lxs
chavalxs.

Un paso adelante, para seguir caminando.

Contra la impunidad acción directa.

[1]Sede de la Fundación Internacional O’Belen – Telf. 949 265 191 – Fax: 949
267 175 – Avda. Conde de Romanones, nº 27 – 19200 Azuqueca de Henares
(Guadalajara) España

NUEVA ACCIÓN CONTRA EL CENTRO “LA JAROSA”. Madrid

julio 11, 2007

Una vez terminada la charla del pasado 6 de Julio en “La Alarma” alrededor
de 30 personas se desplazaron hasta el centro “La Jarosa” para mostrar una
vez más nuestra solidaridad con l@s chic@s allí encerrad@s.

Estuvieron gritando y montando ruído durante aproximadamente 15-20 minutos,
hasta que comenzaron a llegar policías con intención de disolverlos. En esta
ocasión los “educadores” impidieron el acceso de l@s menores a las ventanas,
por lo que no pudieron establecer comunicación directa con el interior del
centro.

Llegaron alrededor de las 20:00 y repetieron la acción a las 22:30, esperando
poder tener acceso a l@s chavales, pero de nuevo fue imposible.

cambios recientes

Según hemos podido saber, en las últimas semanas se han producido “mejoras”
en el centro. Se ha reducido la violencia hacia l@s menores y el número de
horas de aislamiento a que son sometid@s sistemáticamente. Esto nos parece
una muestra de que se anda por el buen camino.

Por otro lado, se ha tenido conocimiento de la entrada de la policía a
golpear a l@s chaval@s a raíz de alguno de los plantes y motines que se han
sucedido de un tiempo a esta parte.

Continuaremos informando.

Se llama a tod@ el que pueda a localizar los centros más cercanos a su
barrio y empezar a actuar contra ellos.

Que los educadores, vigilantes y directores noten nuestra presencia. Que l@s
chic@s sepan que no están sól@s.

Contra la impunidad, acción directa.

Crónica ACCIÓN MENORES. VI Semana de lucha social madrid

julio 5, 2007

Comenzamos con la cobertura de las acciones previstas

Jueves 5 de julio de 2007, por Rompamos el Silencio


Resumen de las acciones de la mañana en la sexta jornada de la Semana de Lucha Social (más abajo, la crónica minuto a minuto).

La sexta jornada de la Semana de Lucha Social empezaba alrededor de las 11:30 de la mañana, con el Eje de Educación listo para iniciar sus reivindicaciones. Las herramientas de la protesta: globos, ropa vistosa, pelucas e instrumentos musicales. Ya estaba anunciado por el propio Eje de Educación: “te invitamos al Mayor Espectáculo del Mundo; el CIRCO ha llegado a tu ciudad”. Ante las agresiones policiales del día anterior, l@s participantes han repasado como reaccionar ante la posible violencia policial.

Una hora después de iniciarse los preparativos unas 60 personas han salido del metro Ciudad Lineal, encabezados por un grupo de diez jóvenes vestidos de payasos. Megáfono en mano anunciaban el Circo que protagoniza en Madrid la Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y la Reinserción del Menor Infractor, todo ello acompañado de una pegada masiva de pegatinas contra la “criminalización de los menores”.

Al llegar hasta la sede de la Agencia, en la calle Albasanz nº2, la portavoz del Eje de Educación ha manifestado que dicho organismo se encarga de asumir “las funciones de coordinación y gestión de las prisiones de menores y el cumplimiento de sanciones. Estas tareas pasaron a depender de esta manera, del Ministerio de Servicios y Asuntos Sociales, al de Interior y Justicia, al que pertenece dicha institución” y se preguntó ”¿Qué tiene que ver lo jurídico con lo pedagógico?”.

Las paredes de marmol de la sede han sido tapizadas con las pegatinas, y se han desplegado dos pancartas (“Bienvenido al circo. Secuestro, tortura y criminalización de los niños” y “políticos, banqueros, instituciones y empresarios crean la pobreza y se lucran de ella”), en medio de numerosas consignas en contra de la represión a los menores. Mientras la portavoz leía el comunicado mientras un/a domador/a, un/a forzud@, un/a equilibrista y un mag@ representan el texto. El comunicado resalta que la criminalización de los menores es resultado de la “paranoia de inseguridad ciudadana” porque “¿Acaso no es mentira contrastada el falso dato de que la violencia juvenil ha aumentado? Por arte de magia, los delitos de sangre, que representan sólo el 1% de los delitos cometidos por jóvenes, parecen ser mayoritarios?”, y añade que los beneficiarios son “organismos públicos y entidades privadas que se frotan las manos pensando en su papel diario, bien ganado por hacer caer desde la cuerda floja a sus redes a ’niñ@s indomables’, mientras la sociedad aplaude y respira tranquila. ¡Ah, pero hay trampa! Resulta que, alrededor del 90% de est@s chaval@s capturad@s caminaban por la cuerda floja de la marginación y la pobreza. ¡Se criminaliza la pobreza! ¡Así cualquiera…! ¿Qué pasaría si esos 220€ que reciben ONGs, fundaciones… por niñ@ pres@, fueran a parar a las familias de es@s niñ@s?”. Tras resaltar que para estos menores las administraciones ofrecen como soluciones el encarcelamiento “en Centros de Menores” el comunicado llama a no dejarse llevar por estas políticas: “¡No se corte, participe: desconfíe de l@s niñ@s, vigile, sospeche, acuse, castigue…! ¡No se deje engañar por su aparente inocencia; ni mucho menos se crea que es el sistema quien l@s margina y obliga a defenderse con sus garras del látigo del salvaje domador!. ¡No les escuche!. ¡Participe en este circo! ¡Consienta la función!”.

Hacia las 13 h se daba por finalizada la acción-espectáculo frente a la Agencia de la Comunidad de Madrid.

Tras un nuevo viaje gratuito en el Metro, el Eje se ha presentado frente a la sede de la Confederación Española de Centros de Enseñanza, CECE, poderoso lobby católico que “como otros centros de poder, no tiene ningún distintivo. Aparentemente son unas simples oficinas más. Pero tras esos muros, cada día ejecutan eficientemente su labor multitud de vampiros de traje y corbata”.

La nueva acción se trataba de un ’escrache’ (método de protesta ’argentino’ que consiste en señalar pública y colectivamente una denuncia ante la sede o persona denunciado) que ha transcurrido con rapidez, en algo más de 25 minutos, se ha pintado la fachada y decorado de lemas con plantillas.

Un comunicado explicaba el motivo de la protesta, criticando la privatización de la enseñanza: “quizás el principal responsable es el Estado que desvía miles de millones de los fondos públicos a financiar colegios concertados, que gestionan organizaciones religioso-empresariales de toda índole. Ellas son las encargadas del adoctrinamiento en el libre mercado (y de paso en la moral nacional-católica). Pero también multitud de empresas privadas (bancos, consultoras, inmobiliarias, empresas de servicios, etc) responsables y máximas beneficiarias de este nuevo sistema que forma trabajadores precarios y privados de derechos a demanda. Empresas a las que se da acceso directo al propio sistema de enseñanza que pasa a estar a su merced en lugar de al servicio de la sociedad. Estas empresas son además los patrocinadores de las distintas mafias empresariales de la educación, agrupadas en torno a las distintas organizaciones patronales. Nadie invierte dinero a cambio de nada, y en el caso del sector educativo esto no es una excepción. Una de estas organizaciones patronales es la Confederación Española de Centros de Enseñanza, CECE”.

Las dos acciones de la mañana han discurrido sin presencia policial ni incidentes. En el texto explicativo Rompamos el Silencio afirma: “estamos, mediante esta acción directa, visibilizando que detrás de estas ventanas, tras esas caras sonrientes y detrás de esos trajes hay personas responsables directamente de todo este aparato adoctrinador y que se ven además generosamente enriquecidas por el mismo. Junto a ellos, políticos, empresas de toda clase o la misma iglesia católica colaboran codo con codo. Lo hacen unidos por los múltiples intereses que todos ellos tienen en común. Desde estos centros de poder, como desde muchos otros, se esmeran en mantener este siniestro y eficiente sistema al servicio del orden social impuesto por los menos: ricos y poderosos, sobre los más”.

A las 13:55h l@s activistas retornaban al Centro de Convergencia de Rompamos el Silencio, poniendo fin a una mañana de reivindicación y acciones, leyendo de nuevo en el edificio okupado el pasado domingo 1 de julio, en ambiente mas relajado, el texto de la última acción.

Comunicado acción EDUCACIÓN. Rompamos el silencio, 7 dias de lucha social en Madrid

julio 5, 2007

Comunicado del Eje de Educación

Repartido durante la primera acción de la Sexta jornada de la Semana de Lucha Social, “Rompamos el Silencio” 07

Jueves 5 de julio de 2007, por Rompamos el Silencio


 

7 dias“AGENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LA REEDUCACIÓN Y LA REINSERCIÓN DEL MENOR INFRACTOR: ¡¡PASEN Y VEAN!!”

¡¡Bienvenid@s señoras y señores al mayor esperpento de los últimos tiempo: “el GRAN CIRCO DE LAS MENTIRAS Y LOS INTERESES CREADOS”!! El más atrevido espectáculo de Represión y Tortura Infantil.

Gracias a la paranoia de inseguridad ciudadana que los “medios de desinformación” se han encargado amablemente de provocar, ahora tod@s participamos en el juego. Verán ustedes que en este circo, cada un@ tiene su papel. ¡Que comience la diversión!

O ¿no es una mentira espectacular aquello que nos hacen creer, polític@s y empresari@s, de que l@s niñ@s de hoy tienen todas las oportunidades para triunfar en la vida y que, por tanto, cuando alguna oveja negra se desvía del camino del adoctrinamiento y la obediencia es porque necesita más mano dura?

¿Acaso no es mentira contrastada el falso dato de que la violencia juvenil ha aumentado? Por arte de magia, los delitos de sangre, que representan sólo el 1% de los delitos cometidos por jóvenes, parecen ser mayoritarios? ¿Estaremos hipnotizad@s por alguna bailarina de los siete velos, como la sociedad de consumo hipnotiza a nuestr@s niñ@s, tengan o no recursos para estar a la altura material de nuestros tiempos?

¿No oyen las carcajadas de los payasos? Organismos públicas y entidades privadas (cada vez más) que se frotan las manos pensando en su papel diario, bien ganado por hacer caer desde la cuerda floja a sus redes a “niñ@s indomables”, mientras la sociedad aplaude y respira tranquila. ¡Ah, pero hay trampa! Resulta que, alrededor del 90% de est@s chaval@s capturad@s caminaban por la cuerda floja de la marginación y la pobreza. ¡Se criminaliza la pobreza! ¡Así cualquiera…! ¿Qué pasaría si esos 220€ que reciben ONGs, fundaciones… por niñ@ pres@, fueran a parar a las familias de es@s niñ@s? Que no quedaría pastel para los payasos, claro…

¡Mentiras y más mentiras! ¿Interés del Menor? No puede existir si el Reglamento Disciplinar es un fin en sí mismo. Juzgados acróbatas saltando por encima de l@s niñ@s. El sistema de menores, arlequín que burla con facilidad todo tipo de garantías jurídicas; l@s niñ@s pres@s en “centros de menores” tienen menos derechos legales que l@s adult@s en sus cárceles.

¡Qué desfile de eufemismos bufónicos!: ¿Que está prohibido el aislamiento de niñ@s? Llamémosle “separación de grupo”; ¿que no se permiten las torturas? Llamémosles “contención”; ¿y las cárceles de niñ@s en las que todo diálogo y encuentro personal es sustituido por una brutal despersonalización y castigos como primer instrumento de prevención? (si el castigo es lo primero, ¿qué será lo último?) Su mejor máscara: “Centros de Reinserción”. Salen de centros que les inducen a enloquecer, a la misma sociedad que les excluyó y les encerró, ¡y hay quien se extraña de que reincidan!

De la chistera se han sacado entre todo este sadismo la palabra pedagogía, que no cuadra con las denuncias por palizas, abusos, incluso “suicidios” que pesan sobre sus centros y trabajador@s.

Y a la chistera parecen meter a centenares de niñ@s inmigrantes que en lugar de proteger como es su obligación repatria (a donde les apetezca) de manera ilegal

Pero, como los leones, entre un 80-90% de est@s niñ@s encerrad@s son obligad@s a drogarse para obedecer más dócilmente al eficaz látigo del Ministerio de Justicia: neurolépticos sin diagnósticos de esquizofrenia, ansiolíticos, antidepresivos, hipnóticos… ¿que un@ niñ@ nos estorba? Siempre habrá un@ técnic@ amig@ que se sacará de la manga un diagnóstico de cualquier psicopatología de moda.

Todo esto con la insaciable actuación de la gran estrella: la Impunidad.

¿Y quién dirige todo esto? ¿quién maneja los hilos del circo? LA AGENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LA REEDUCACIÓN Y REINSERCIÓN DEL MENOR INFRACTOR (c/ Albasanz, 2) Dicho organismo asumió las funciones de coordinación y gestión de las prisiones de menores y el cumplimiento de sanciones. Estas tareas pasaron a depender de esta manera, del Ministerio de Servicios y Asuntos Sociales, al de Interior y Justicia, al que pertenece dicha institución. ¿Qué tiene que ver lo jurídico con lo pedagógico?

¡No se corte, participe: desconfíe de l@s niñ@s, vigile, sospeche, acuse, castigue…! ¡No se deje engañar por su aparente inocencia; ni mucho menos se crea que es el sistema quien l@s margina y obliga a defenderse con sus garras del látigo del salvaje domador!. ¡No les escuche!. ¡Participe en este circo! ¡Consienta la función